电子资源的建设依旧是专业图书馆工作的重中之重，也是投入经费比例最大的业务。在整体资金吃紧而人民币汇率又大幅下挫的环境下，可以正常地保持关键文献的有序供给，这本身就已经是对图书馆的考验。而且，在可预见的未来几年里，考验的难度还在加大。经济下行和中美博弈的大背景下，图书馆要考虑未来的某一天，有可能会出现一些关键核心文献数据库无法访问的情况，并为此做好准备。出现这种情况的原因，可能是很多样的：或者是我们买不到，或者是我们不想买，或者是我们买不起。图书馆要尽快做储备，尽最大努力，在冲击到来的时候，平滑用户的感受。
在院文献情报中心的支持下，潘菽图书馆2023年继续完成了60项数据库的续订和正常访问，总文献建设支出200余万，总支出涨幅低于2022年9%的涨幅。其中，印本支出增加了3%，电子资源支出增加了8%。历年文献支出费用的增长主要就是四个原因：数据库年度常规增长、新增数据库订购、人民币购买力相对疲软和院内组团分摊费用的增加。2023年，汇率问题非常突出，以美元计价的很多数据库，涨幅都超过10%。比如，美国心理学数据库的人民币价格涨幅超过了16%，美国医学会数据库涨幅超过15%，构成了一定的支出负担。
文献资源变化
2023年，潘菽图书馆新增订了期刊Nature Mental Health和华艺学术文献数据库，重新开通了中国知网。电子书方面，新增了2020-2022年牛津大学出版社出版全部心理学手册和Wiley出版社2022版权年的668本图书。此外，还试用了Ebook Central：Academic Complete电子书数据库、SAGE视频库和SAGE方法库。2023年配合全院订购安排，对数据库进行动态调整，停订了Scopus数据库、万方数据库、读秀、中经网数据等数据库。相较2022年，无论是新增还是试用的数据库都有了一定程度上的减少，总体文献资源池变化不大，但动态调整的力度正在加剧。开放科学时代，正在重新塑造图书馆的“资源建设”工作。开放科学十几年的成绩，给了图书馆一点底气去认可“停订”也是“资源建设工作”的一部分。二十几年前，中国的图书馆积极建设“数字图书馆”，如今新的模式不断涌现。时代又处在了一个变革的十字路口，未来图书馆成为何种形态，多种力量正在角力。
资源使用情况
在2023年，我们进行了一次资源保障和使用效益分析。核心指标是观察图书馆订购品种是否有效覆盖了科研人员所发表论文中的参考文献。为此，我们通过Web of Science采集了心理所近三年发表的SCI和SSCI论文1549篇，又获取了这些论文对应的参考文献92398篇。经过与我馆的文献资源池进行对比，图书馆现有文献资源对我所发文期刊基本做到了全面覆盖，对引文期刊的资源保障率达到了92.2%。虽然从研究方法论上看，这种做法尚有商榷之处，但依旧不影响得出较为积极的结论：图书馆基本能有效保证科研活动对核心文献的需求。
在资源使用方面，我们统计了2023年文献数据库总体用量情况。其中，
·使用情况最好的中文期刊全文库依旧是维普，全年用量11万篇，用量较去年有所下降。
·使用情况最好的外文期刊全文库依旧是Elsevier ScienceDirect数据库，全年用量超过10万篇，用量较去年略微下降。
·使用情况最好的文摘数据库依旧是Web of Science，全年全库用量24万次。
·2023年中文查重共295篇次，英文查重共18篇次。
2023年，由图书馆提供的全文类和文摘类数据库的总使用量将近89万次，与2022年约略持平。这也意味着，无论心理所的用户下载中文论文或英文论文，还是仅仅完成一次检索，图书馆都需要付出平均2元人民币的费用，学术资源的使用成本还是相当高昂的。
开放出版资助
中国科学院是全国第一家对开放出版进行资助的机构，从2010年开始，就对发表在BMC期刊上的金色开放获取论文进行出版资助，作者只需要付APC的40%即可。经历了13年的实践，在2023年，文献情报中心停止了这项资助活动，将经费用于其他开放出版资助的项目上，但由于新的出版支持项目并非全学科适用，只有少数学科可以获益，所以，对心理所来说，实质上收到的开放出版支持减少了。
中国科学院与牛津大学出版社的开放获取论文APC减免协议持续签订。2023年为心理所的6篇论文免除了APC，数量与2022年相同，其中5篇来自Cerebral Cortex，1篇来自Schizophrenia Bulletin。
潘菽图书馆2023年底向T&F和SAGE两家大型出版社发出了2024年订购模式从传统订阅模式向TA模式——订阅+出版模式进行转换的要求，因为我们的分析显示，心理所达到了与两家出版社进行Read&Publish转换的条件。但是目前，两家国外出版社的反应都较为消极，2024年已经没有实现转换的可能性。去年，在美国学术出版协会SSP的官方博客Scholarly Kitchen上有一篇博客文章“Understanding China’s Perspective on Research Integrity and Open Access”[https://scholarlykitchen.sspnet.org/2023/11/15/guest-post-mind-the-gap-understanding-chinas-perspective-on-research-integrity-and-open-access/]提到，中国进行TA转换的机构较少，截止目前，只有16份TA转换协议，基本上与微生物协会和ACM等协会有关，大多数中国机构都在观望。但根据我们体验来看，问题并非完全出在国内机构上，开放获取十几年浸润，图书馆或许早已经准备好了，在积极拥抱开放科学，而在中国的大型国外商业出版社可能还没有准备好在学术论文产量世界第一、开放获取论文产量世界第一的国家进行转换，他们在观望。
预注册
2023年，潘菽图书馆终于把“预见”心理学预注册平台建设完成，上线了，并且整合了预印本平台和心理科学数据银行，建成了心理学开放科学平台（os.psych.ac.cn）。虽然平台还不够完善，仍有不少漏洞要勤补，未来要做的工作任重道远，但至少是迈出了万里长征的第一步。
图书馆早在2015年底制定2016年的工作计划中就提出要搭建一个预注册平台，但是由于担心预期用户不多，所以工作的优先级不高，直到2022年接收《心理学报》的任务委托，潘菽图书馆才将预注册平台建设正式纳入到重点工作中。2023年6月“预见”平台上线后的使用情况完全超过了预期，截至到2023年底，平台共登记了70项研究，浏览量5800余次，下载量900余次，注册用户230人，相关机构达138所。
相信2024年对于图书馆资源建设而言将会是充满挑战的一年，不确定性在加剧，但是开放科学的潮流一定会滚滚向前，图书馆同仁应该利用这种确定性，围绕它来树立自己在学术活动中的新定位。
潘菽图书馆电子资源建设、开放科学和图书馆出版工作的主要负责人是丛艺鸣老师，在此向她的工作致以特别感谢！